大家好，今天给大家分享飞傲x3二代和索尼a35，一起来看看吧。
「极客荐」是极客之选（微信号：GeekChoice）推出的产品导购类栏目。在这里我们不罗列产品参数，不使用官方产品介绍，但是会和大家分享一些使用这些产品过程中的真实感受——文中出现的所有产品我们都是亲自体验过并且认可的。
截止到现在，我们已经推出了包括智能手机、笔记本电脑、蓝牙音箱、机械键盘、充电设备、智能手环、新出行工具在内 7 个专题，覆盖了很多大家日常使用中会经常接触到的科技数码产品。除此之外，过去一年中我们还体验到了几款同样很优秀但不属于这 7 个分类的产品，下面就和大家分享一下。
小米移动电源 2参考价格：79 元
小米移动电源 2 是小米推出的最新款移动电源，它延续了早些时候推出的小米移动电源高配版 2 代的设计，在保留了银色的基础上，增加了锖色（如下图），制造商依旧为小米生态链下的紫米。
小米移动电源 2 的电池容量为 10000 毫安时（实际输出容量 6900 毫安时），支持高通 QC2.0 双向快充，最大输入功率 18W，最大输出功率 15W，iOS 等不支持 QC 快充的设备也可以实现 5V 2A 的「相对快充」。
Galaxy S7 edge 快充实测
相比高配版 2 代，小米移动电源 2 把 USB-C 充电口换成了 Micro USB，在 USB-C 设备尚未完全普及的情况下，小米移动电源 2 的这种设计要更加「务实」。此外，高配版 2 代的方案为 TI TPS61088 BQ25895 ，小米移动电源 2 换成了紫米自家的电源管理芯片 ZMI P02Q6RB，最大输出功率低了 3W。
不过相比售价 149 元的高配版 2 代，小米移动电源 2 的价格几乎直接打了对折，79 元的售价让小米移动电源 2 成为了目前市面上性价比最高的移动电源之一。
除了小米移动电源 2，作为小米移动电源的幕后「功臣」，紫米还推出了一款和小米移动电源 2 核心元件、输入输出规格都一模一样的产品——ZMI 1000 毫安时快充移动电源，型号为 QB810。
相比小米移动电源 2，紫米 QB810 换用了塑料外壳，缺点是少了一些金属质感，优点是轻了很多（紫米 QB810 少了轻 40 克）。此外，紫米 QB810 在保留了一个 Micro USB 输入的基础上，增加了一个 USB-C 输入。
如果你的手机采用的是 USB-C 接口并且支持 QC 快充协议，售价 99 元的紫米 QB810 是一个更好的选择。
飞傲 X1参考价格：598 元
过去几年里，凭借众多优秀的音乐 app 以及越来越好的音质，智能手机已经基本把音乐播放器市场「吞噬」地差不多了，不过对于那些喜欢「专心」听歌的用户，一个功能单一、音质不错的音乐播放器依旧很有价值，这也是现在很多人依然热衷于购买 iPod Classic 的原因之一。
飞傲 X1 是一款飞傲在 2014 年推出的产品，2016 年飞傲推出了它的升级版本 X1 II，但这款产品在固件的完成度上还不够理想，类似 iPod 上经典的 Click Wheel 的触摸式转轮用起来并不是那么顺手。考虑到大家现在购买音乐播放器的初衷是听歌，音质不错、价格便宜、使用体验稳定靠谱的飞傲 X1 值得大家考虑。
另外，如果大家对品牌和外观有更高的要求，索尼新款的入门播放器索尼 NW-A35 也值得考虑。
需要提醒一下大家，无论是飞傲 X1 还是索尼 A35，它们最大的意义是可以提供一个让你「专心」听音乐的工具，而不是在音质有多么好。
单看音质上，飞傲 X1 和索尼 A35 都不是 vivo Xplay6、Xplay5 旗舰版这样手机中「音质标杆」的对手，相比 iPhone（7、7 Plus 除外）、一加 3T 这类没有使用独立 DAC 和运放、不过声音调教的还不错的「常规」手机也没有明显优势。如果你主要考虑的是买个音质更好的播放器，飞傲 X5K、享声 M1Pro 等这样定位更高的「国砖」甚至是乐之邦 MD30、享声 A280III 这样的「台放」是明显更好的选择。
魅族 EP2X参考价格：129 元
2012 年 9 月，在发布 iPhone 5 的同时，苹果推出了新款的 EarPods 耳塞，取代之前使用多年的「小白」。现在看来，EarPods 这款发布之初似乎无足轻重的产品在有着里程碑式的意义。
从外观上看，EarPods 介于入耳和平头塞之间的设计虽然看上去有些奇怪，但戴上去却非常舒服，并且不容易从耳朵中掉出来。声音方面，虽然解析力、声场等「硬素质」有限，整体的调音风格也很清淡，但 EarPods 的中低频厚实饱满，听感柔和耐听。再加上精致的做工、不错的麦克风品质以及和 iPhone 之间完美的兼容性，EarPods 在推出后，直接让一大票耳机厂商为 iPhone 设计的两三百元级别耳塞失去了意义。
即使在现在看来，EarPods 依旧是 iPhone 用户入门耳塞的不二之选，而苹果刚刚上市的「真无线」耳机 AirPods 在整体外观和声学设计上也基本沿用了 EarPods 的设计。
EarPods 的成功也为它召来了无数的追随者，现在，我们可以在众多手机品牌推出的手机佩塞中看到 EarPods 的影子，而在 EarPods 无数没有拜师的「学生」中，魅族 EP2X 是做得最优秀的那个。
虽然第一眼看上去和 EarPods 很像，不过把 EP2X 拿在手里，可以明显感觉到二者在细节处理上有很多不同。EP2X 在 EarPods 的基础上，增加了很多的弧线，前面的出音嘴上还加了一圈硅胶。插头部分，EP2X 采用了略带弧线的 L 形设计，并且在插头部分用橡胶材质包裹了一层，有助于提高耐用性。
实际体验中，魅族 EP2X 有着不输于 EarPods 的佩戴舒适度，音质方面相比 EarPods 略有提升。当然，受限于定价，EP2X 的素质有限，但胜在三频较为均衡，声音耐听，并没有像不少品牌（尤其是某些手机品牌）推出的入门百元耳机那样通过大幅度提高低频量感来可以讨好「小白」的耳朵。
需要说明的是，和 EarPods 一样，EP2X 并不能算是一个入耳式耳机，隔音效果一般，如果你的使用环境比较嘈杂，为了保护听力，建议买个「正经」的入耳塞子，差不多同一价位的一加银耳 2 是个不错的选择。
除了这两款产品，这一价位还有一款耳机不得不提——威索尼克 VSD 1S，这是我们听过百元价位音质最好的耳塞。不过和「猥琐」家的其他产品类似，虽说 VSD 1S 声音同级别没有对手，不过外观、做工、品控都不是太靠谱，
FIIL Diva / Diva Pro参考价格：999 元 / 1499 元
在 2016 年以前，提到主动降噪，大家可能首先会想到的是「Bose 大法」的降噪黑科技，那时候我们在推荐主动降噪耳机时的观点也是「除了 Bose 其他牌子都别买」。
在过去一年里，虽然「Bose 大法」依然强大，推出了 QC35 和 QC30 两款维持了原有的降噪水准但内置了蓝牙模块的无线耳机，不过在主动降噪领域这个领域，Bose 已经不再是一枝独秀了。
Bose 的挑战者主要是两个：第一个是索尼 MDR-1000X，这是一款可以全方位媲美、甚至在部分领域有所超越 Bose QC35 的头戴式蓝牙主动降噪耳机；第二款是我们今天推荐的 FIIL Diva / Diva Pro。
FIIL Diva 和 Bose QC35
去年这时候，我们在体验 FILL 的上一代头戴式蓝牙耳机 FIIL WIreless 时提到，这款产品虽然设计和音质都很出色，但主动降噪功能基本是降不了什么噪。不过在最新的 FIIL Diva 上，它的主动降噪能力有了质的提高。
在很多场景下，FIIL Diva 的主动降噪水准已经很接近 Bose QC35，对比 AKG、索尼（MDR-1000X 除外）、Parrot 等国际大厂的主动降噪产品，FIIL Diva 的在多数时候则有着比较明显的优势，这在一年前是难以想象的。相比 Bose QC35，FIIL Diva 的差距主要在它的低频部分滤得没那么「纯净」，这种差距在坐飞机时面对巨大的低频引擎噪音时可以明显感觉出来。
音质表现方面，Diva 的音质在千元无线头戴中也堪称优秀了，整体的声音风格偏向柔和，中频人声部分厚度不错，低频部分刻意增加了一些量感。相比上一代产品 FIIL Wireless，Diva 的调音风格更偏向流行一些。
FIIL Diva 最大的问题是它的底噪还是稍微大了点。这个问题我们在之前体验 FIIL Wireless 时就提到了，Diva 上有改善，但还不够完美。如果下一代产品可以在底噪控制上有所进步，产品的整体表现还能再上一个台阶。
瑕不掩瑜，考虑到 FIIL Diva 的售价只有 Bose QC35 的零头，不过却差不多达到了 QC35 七八成的「水准」，只要你对底噪没有特别敏感，我们实在找不到什么拒绝 FIIL Diva 的理由。
除了 FIIL Diva，FIIL 还推出了一个 Diva Pro 的版本，它在 Diva 的基础上额外增加了一个 4GB 容量的音乐播放器，播放器本身的素质也不错（可以直接解 FLAC、APE 等无损文件）。价格贵了大概 500 元。如果你习惯同时带着手机和耳机出门，大可直接买个普通版 Diva。
小米盒子 3s参考价格：299 元
随着智能电视的普及，外置的电视盒子的重要性正在逐渐降低。不过如果你正在使用的是一台非智能电视或者智能电视内置的「盒子」体验太差，再买一个好用的电视盒子还是很有必要的。
大家可能还记得，在今年五月的 Google I/O 大会上，小米联合 Google 发布了一款内置 Android TV 的电视盒子，这款盒子在美国的售价为 69 美元（约合 475 元）。虽然价格看上去并不低，不过在美国，这几乎是搭载 Android TV 系统、支持 4K 视频的最便宜的电视盒子。
2016 年 11 月，小米把这款盒子带到了中国，内置系统从 Android TV 换成了 PatchWall 人工智能电视系统，型号改成了小米盒子 3s，售价为很「小米」的 299 元。
关于 PatchWall 这个系统算不算是「人工智能」，我们暂且持保留意见。不过从体验出发，PatchWall 的确算是目前最好用的电视操作系统之一，精美的瀑布流和杂志式的排版保证了视觉的愉悦，系统级接入的众多视频网站和 GITV、iCNTV、华数 TV、芒果 TV 4 家牌照方则保证了足够充足的资源，丰富的专题和个性化推荐让用户可以更轻松地发现自己喜欢的内容。当然，你也可以通过手动安装当贝市场等方法进一步拓展小米盒子 3s 的用途。
硬件上看，小米盒子 3s 的 SoC 采用了 Amlogic（晶晨） S905X（4 核 A53，Mali-450），2GB 运存，8GB 存储。放在电视盒子中，这个配置已经算是很高了，HDR 10、VP9 编码的 4K 60Hz 视频都没问题的。此外，5G Wi-Fi、HDMI 2.0a、DTS、Dolby 音频编码等规格也都一应俱全。
除了小米盒子 3s，小米旗下还有一款性能更强的的小米盒子 3 增强版，SoC 换成了联发科的 MT8693，为了搞定高性能带来的发热问题，小米盒子 3 甚至还专门配备了散热风扇。此外，小米盒子 3 增强版配套的遥控器相比 3s 少了一个滑动操作，不过多了体感和语音，其中语音搜索习惯了还是挺有用的。售价上，小米盒子 3 增强版要比 3s 贵了 100 块，大家可以按需购买。
iRobot Braava jet 240 / 241参考价格：1999 元
Braava jet 240 是 iRobot 在 2016 年推出的新款入门级拖地机器人，虽然产品定位较低，不过它先洒水后拖地的方式其实比体积更大、定位更高的 Braava jet 380t 擦得还要更干净点，并且 Braava jet 240 更加小巧的体积也方便它穿梭于房间各个角落而不至于被卡住。
不过需要注意的是，由于 iRobot Braava jet 240 的体积小巧，导致它的电池容量以及蓄水量有限，这让它不太适合面积很大的家庭使用。官方提供的数据是，iRobot Braava jet 240 湿擦模式的清洁面积最多为 20 平方米，湿抹模式和干扫模式的清洁面积最多 25 平方米。
如果你住在动不动窗外就「生化危机」的北方地区同时住宅面积不太大的话，iRobot Braava jet 240 不失为一个擦拭地面灰尘的好工具。iRobot Braava jet 240 的上市价格为 1999 元，不过电商平台经常会促销到 1500 元左右，性价比还是挺不错的。
最后提醒一下，iRobot Braava jet 240 是个拖地机器人，如果需要经常打扫地面的话，可以考虑购买一部扫地机器人配合使用，性价比较高的米家扫地机器人（1699 元）或者旗舰级的 iRobot Roomba 980（约 6000 元）都是不错的选择。
以上就是飞傲x3二代和索尼a35的内容分享，希望对大家有用。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
